jueves, 23 de agosto de 2012

Arde el planeta





Así arde la Tierra ahora mismo. Es una imagen para reflexionar. Los incendios devoran medio planeta. Algunas zonas arden por motivos naturales, otras por descuidos humanos y otras, demasiadas, por manos codiciosas o hambrientas que buscan convertir terrenos arbolados en lugares que aporten dinero a corto plazo.
En España los incendios forestales desde el 1 de enero hasta el 12 de agosto han arrasado 139.886 hectáreas, la cifra más alta de los últimos 10 años. Siberia lleva meses ardiendo. La temperatura del área central de Rusia ha aumentado por encima de su media habitual y se sitúa en los 6 ºC. Se ha quemado ya más superficie que la que se quemó en la ola de calor de 2010 por la que murieron 55.000 personas. En Indonesia nadie pone freno a los fuegos intencionados para abrir espacio en la selva para cultivar aceite de palma. Sudamérica y África son un infierno. Australia más de lo mismo.
La desoladora imagen está compuesta a partir de datos recogidos entre los días 8 y 17 de agosto por el instrumento MODIS (Moderate Resolution Imaging Spectroradiometer) que va a bordo de los satélites Terra y Aqua de la NASA.

miércoles, 22 de agosto de 2012

La Academia de los Linces

  En 1603, Federico Cesi, duque de Acquasparta, fundó una organización que creció desde unos inicios inseguros hasta convertirse en la primera sociedad científica de la historia europea moderna. Cesi (1585-1630), un noble adolescente, invitó a tres amigos algo mayores (todos ellos en la vientena) a establecer la Accademia dei Lincei, dedicada a la investigación científica, y que reicibía su nombre de un carnívoro elagante y taimado que por aquel entonces vivía todavía en los bosques de Italia y cuya aguda vista, sin parangón entre los mamíferos, era comentada en canciones y textos.
  A pesar de los ambiciosos nombres y fines de Cesi, la academia de cuatro hombres jóvenes vaciló  al principio. El padre de Cesi hizo un vigoroso intento para frenar el disparate de su hijo, y los cuatro Linces se dispersaron a sus ciudades nativas, manteniendo viva su organización únicamente por los medios inseguros del correo y los mensajes. Pero Cesi perseveró y triunfó gracias a diversas habilidades y cirucunstancias. Adquirió más poder y prestigio, tanto porque creció como porque heredó una fortuna. Y, lo que es más importante, se convirtió en un diplomático y facilitador consumado en el mundo laberíntico y repleto de sospechas de la política civil y eclesiástica de Roma durante la Contrarreforma. Los Linces florecieron en gran parte porque Cesi consiguió mantener a raya las sospechas de papas y cardenales, mientras la ciencia se preparaba para facturar viejas visiones del cosmos y para desarrollar teorías completamente nuevas.

(El emblema oficial de la primera soiedad científica europea, la Accademia dei Lincei, fundada en 1603 y que tuvo a Galileo como uno de sus primeros miembros)


  Como brillante administrador que era, Cesi sabía que necesitaba miembros de los Linces que tuvieran más influencia. Por ello reclutó, como miembros quinto y sexto de una organización que acabaría por alcanzar una nómina de treinta personas, a dos de los más prestigiosos pensadores y activistas de la vida de principios de siglo XVII. En 1610 viajó a Nápoles, donde convenció al anciano portavoz de la decadente escuela neoplatónica (Giambattista Della Porta) para que se uniera a un grupo de hombres lo bastante jóvenes para ser sus nietos. Después, en 1611, Cesi hizo su principal adquisición, cuando reclutó a la más atractiva propiedad intelectual del mundo occidental, Galileo Galilei (1564-1642), para que se conviertiera en el sexto miembro de los Linces.
........

Las piedras falaces de Marraqueck
Stephen Jay Gould

Recortes y desempleo en la UE

Fuente:http://yometiroalmonte.blogspot.com.es/2012/08/recortes-y-desempleo-en-la-ue.html

 Parece que la ola de paro va alcanzando poco a poco a países como Francia. Aunque en Alemania estas cifras se maquillen con eso de los contratos temporales y los minijobs de supervivencia, tampoco parecen invulnerables a un aumento del desempleo que el propio FMI relaciona en un informe directamente con los recortes:
 Fuente

  
"La evidencia de los datos de los últimos 30 años muestra que la consolidación no sólo reduce los ingresos en el corto plazo, sino que también eleva el desempleo, especialmente de larga duración. Otros factores que contribuyen a la acumulación de deuda fueron los costos de los rescates financieros de los bancos y las empresas y el estímulo fiscal previsto por muchos países para evitar una depresión. En las economías avanzadas la deuda pública ha aumentado del 70 por ciento del PIB en 2007 a alrededor de 100 por ciento del PIB, su nivel más alto en 50 años.

Resumiendo:
los recortes suponen más paro, menos PIB y mas desigualdad. Aquí, el mapa:

Fuente
Si es el propio FMI el que emite un informe tan negativo sobre las políticas de austeridad, ¿por qué continuar? O la realidad es tan evidente que ya no la pueden negar ni ellos mismos, o simplemente se trata de puro descaro... O tocar todos los palos: que no diga nadie que nada de lo que está pasando no lo advirtieron de antemano.

martes, 21 de agosto de 2012

Daniel Pennac

Para un escritor de éxito, más aún si el éxito es también crítico, no es fácil proveer su obra de nuevos desafíos. A Daniel Pennac (Casablanca 1944), autor de Como una novela y Mal de escuela (Anagrama y Mondadori, en castellano; Empúries, en catalán), se le ocurrió explorar una terra incognita de la literatura, la fe del cuerpo. Diario de un cuerpo (Mondadori/Empuries) emplea la forma del falso diario, el que el protagonista deja a su hija al morir, en el que da cuenta de cuanto le ocurre desde la perspectiva sensorial. Los cinco sentidos, y no la pisque, son la forma en que la biografía del protagonista llega hasta el lector. El falso diarista no trata de comunicar emociones, sino sensaciones, y así el autor habla de cuanto la narrativa apenas explora.
Una cuestión casi previa: uno de los términos que no se usa en el libro y que ni siquiera en las notas de prensa se menciona es el pudor, que planea sobre toda la novela, tanto desde la perspectiva del autor como la del lector. Todo el libro versa sobre lo habitualmente sobreentendido, lo no dicho. ¿Estuvo presente ese concepto de pudor durante la escritura?
Vamos a denominar el pudor de otro modo: hablemos del silencio. Porque en el fondo el ámbito del pudor es el campo inmenso de todo eso que no se dice. Y cuando buscamos, cuando levantamos ese manto de silencio, nos damos cuenta de que las palabras que cubre fundamentalmente están relacionadas con lo físico, con el cuerpo. De hecho, ya Montaigne decía que hablamos alegremente de robar, mentir, matar, engañar, pero no pronunciamos ninguno de los verbos relativos al cuerpo sin ruborizarnos. Y a Montaigne le parecía muy sorprendente. Así que desde ese punto de vista este libro está escrito sobre el silencio, como si cada página fuera un pequeño rectángulo de silencio.
¿Y eso le supuso problema, el temor de convocar el pudor del público?
Como autor no me planteó ningún problema porque el cuerpo era el sujeto y el objeto del libro. En cuanto al lector, en mi veterana experiencia, he visto a menudo que no sabemos nunca en qué momento vamos a producirle un shock al lector, las reacciones del lector son siempre inesperadas. Y por tanto es algo sensato no preocuparse de ellas porque de todos modos nos vamos a confundir. En un 75% de las veces reacciona de forma diferente a como habíamos pensado.
Uno de los juicios más chocantes del libro, no por motivos de pudor, es un pasaje muy corto en el que el personaje se indigna ante quien dice que no quiere visitar a un amigo en el lecho de la enfermedad porque prefiere guardar el recuerdo de cuando estaba bien, de su vitalidad. Este escrúpulo es muy propio de las ciudades, donde la enfermedad y la muerte son invisibles.
Esto es extraordinario. Hace un mes, perdí a un amigo, que era como un hermano, lo conocía desde 1969. Y mi mujer y yo lo habíamos acogido en casa durante los últimos meses de su vida. Casi hasta el final, porque los últimos días, a pesar de haber medicalizado una habitación, tuvo que trasladarse al hospital. Pues cuando lo trasladamos a casa, todo el mundo nos decía, "pero cómo es posible, no os dais cuenta de lo que estáis haciendo…". Pero es muy extraño porque está casi dentro del campo de los prejuicios, es como si prejuzgáramos la incapacidad de los demás de curarse los unos a los otros. Es un prejuicio absoluto. Cuando tienes en casa a alguien muy enfermo, después de tres días, sigues siendo consciente de que es alguien grave, muy enfermo, pero es una compañía como cualquier otra. Es mi viejo amigo, al cual conozco desde hace cuarenta años, él no ha cambiado, la enfermedad no ha modificado su naturaleza. Los cuatro o cinco cánceres que lo invaden no lo han modificado, es el mismo amigo con el cual he pasado cuarenta años de complicidad intelectual, de diversión, de lecturas, de enfados por razones políticas… es mi amigo, mi amigo del alma, y es normal que, si me ha abierto en tantas ocasiones las puertas de su casa, yo le acompañe a la puerta en el momento en que se va. Y esto se aplica a él como se aplica para mis padres, para otros amigos... Si no, es como si sólo pudiéramos vivir la vida con aquellos con quienes es agradable. Es como si me invitaras a cenar y sólo tomara el vino, o el postre. Y quiero añadir algo más.....

Leer más: http://www.lavanguardia.com/libros/20120821/54339729981/daniel-pennac.html#ixzz24AIlRQyl

domingo, 19 de agosto de 2012

Libertad para las Pussy Riot

Free Pussy Riot
Three members of the seven Russian member Art Performance/punk band Pussy Riot have been sentenced to two years in prison over anti-Putin protest

Libertad para las Pussy Riot
Tres de las siete miembros de la banda rusa de arte y performances punk Pussy Riot han sido condenadas a dos años de prisión por una protesta contra Vladimir Putin



Fuente: http://www.facebook.com/culturainquieta

sábado, 18 de agosto de 2012

Art is a criminal action

(Ulrike Rosenbach)

Darwin y las Matemáticas



............
  Durante los tres años que pasé en Cambridge, perdí el tiempo, en lo que respecta  a los estudios académicos, tan completamente como en Edimburgo y en el colegio. Probé con las matemáticas, y durante el verano de 1828 fui a Barmouth a recibir clases de un profesor particular ( un hombre muy aburrido), pero progresé con mucha lentitud. El trabajo me resultaba repugnante, sobre todo porque no era capaz de descubrir ningún sentido en las primeras fases del álgebra.
.........
  Aquella impaciencia constituía una gran necedad y en años posteriores he lamentado profundamente no haber ido lo bastante lejos como para entender al menos, algo de los grandes principios rectores de las matemáticas, pues las personas que poseen ese talente parecen estar dotadas de un sentido adicional. Sin embargo, no creo que pudiese haber ido más allá de un nivel muy bajo. En mi último año repasé un poco de álgebra y del sistema de Euclides, que me propocionó un gran placer, como me había ocurrido en el colegio...pero ninguna de mis dedicaciones en Cambridge fue, ni de lejos, objeto de tanto entusiasmo ni me procuró tanto placer como la de coleccionar escarabajos.
........

Autobiografía
Charles Darwin

viernes, 17 de agosto de 2012

lunes, 13 de agosto de 2012

Por un cambio de rumbo en la política europea


Fuente:http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/10/actualidad/1344624171_292393.html

La crisis del euro refleja el fracaso de una política carente de perspectiva. Al Gobierno alemán le falta el valor para superar un status quo que se ha hecho insostenible. Esa es la causa de que, a pesar de amplios programas de rescate y cumbres sobre la crisis que a estas alturas ya son casi incontables, la situación de la Eurozona haya empeorado continuamente a lo largo de los dos últimos años. Sobre Grecia, tras la debacle económica, pende la amenaza de la salida del euro, que iría vinculada a una imprevisible reacción en cadena en el resto de los Estados miembros. Italia, España y Portugal han caído en una grave recesión que constantemente empuja al alza el paro. El desfavorable desarrollo coyuntural de los países con problemas empeora la situación —de todos modos inestable— de la banca, y la creciente inseguridad respecto al futuro de la unión monetaria hace que los prestamistas cada vez sean más reacios a conceder crédito a los países con problemas. Los intereses crecientes de la deuda pública, pero también la difícil situación económica, dificultan a su vez los procesos de consolidación, que en cualquier caso no son sencillos.
Esta desestabilización que se potencia a sí misma se puede atribuir, en lo esencial, a que las estrategias para la superación de la crisis no han traspasado el umbral de profundizar las instituciones europeas. El hecho de que no haya hecho más que agudizarse —durante estos años en los que se han ensayado soluciones graduales mal concebidas— pone de manifiesto la falta de capacidad para fijar el rumbo político.
No obstante, la justificación de dar un gran paso hacia la integración no deriva únicamente de la crisis actual de la Eurozona, sino también, y en igual medida, de la necesidad de, mediante una autocapacitación de la política, volver a meter en cintura el desorden del fantasmal universo paralelo que los bancos de inversión y fondos de riesgo han construido al lado de la economía real, productora de bienes y servicios. Las medidas que se requieren son patentes. Pero no se ponen en marcha porque, por un lado, su implementación en el marco de los Estados nacionales tendría consecuencias contraproductivas y, por otro, porque las intenciones regulatorias acordadas en 2008 en la primera cumbre del G-20 en Londres requerirían una actuación coordinada en un nivel mundial que hasta el momento ha fracasado por la fragmentación política de la comunidad de Estados......Más información

De los recortes en Educación (un punto de vista)


A nadie deberían extrañarle los recortes en Educación, Y quien se extrañe es que no entiende demasiado de qué va la película o bien tiene una visión altamente poética de la realidad en la que andamos inmersos. Me explicaré:
Siempre que se impone una Oligarquía, y esta Democracia “de pega” que tenemos en España ha demostrado sobradamente que lo es, su primera y principal preocupación es el control de la Cultura y de la herramienta que la propaga, la Educación.
Esto no es así por un mero capricho del grupo oligárquico. Tiene un significado profundo y estudiado, que ha sido utilizado hasta la saciedad a lo largo de la Historia; y en España con grandiosos resultados que, aún hoy en día, seguimos sufriendo.
La primera intención, y la principal, es que un pueblo que permanece inculto es fácilmente manipulable, ya que la falta de criterio que deriva de su incultura le impide darse cuenta de la realidad que le envuelve. Una prueba de ello es dar un somero repaso a qué cosas mueven realmente a la ciudadanía hispana en general. Unos pocos ejemplos pueden ser: el futbol, al que se llega a vincular con patrias y banderas y por el que se llega a matar; la televisión, en donde los programas de más audiencia no son sino meros escaparates de putas y macarras (la mayor parte de las veces) o chafardeos y envidias diversas; o altas dosis de beatitud de salón en forma de fiestas patronales, procesiones y proclamas de la milagrosidad de santos, mártires y Cristos varios. Todo ello aderezado con cervecitas en la terraza de un bar y un lacónico “esté yo bien, los demás que se jodan”.
La segunda, que ya tiene que ver con la utilización práctica del populacho, es de tipo económico. Esto es, cuanta menos cualificación o mayor cantidad de individuos para efectuar el mismo trabajo, los salarios tenderán a ser cada vez más bajos; con el consiguiente beneficio de las clases dirigentes.
Sobre esto último se podría argumentar que ¡No! Que eso no interesa, ya que a la Economía le conviene que haya personal cualificado dado que de ese modo la Industria mejorará. Es razonable, no lo dudo, pero solo en países que fueron capaces de superar la primera intención o que pretenden ser punteros y pioneros en cualquier empresa. Pero no olvidemos que hablamos de España, un país al que yo definiría brevemente como de “albañiles y camareros” y en el que la visión del 90% de los empresarios, los primeros incultos, no va más allá de la filosofía, también española, del “pan para hoy y hambre para mañana”. Somos, mal que nos pese, la pescadilla que se muerde la cola. Y con los recortes lo único que haremos es ir a peor, si ello es posible.
La contrapartida de todo esto vendrá, potenciando los centros concertados, esa vergüenza privada pagada con el dinero de “todos”, y que mayormente estará gestionada por escuelas pertenecientes a tal o cual orden religiosa católica. A esos el dinero que no les falte que se deben muchos favores los unos a los otros.
La culminación estará en una carísima y elitista enseñanza privada que se encargará de adoctrinar, que tampoco educar, a los retoños de la Oligarquía, preparándoles para ser los futuros dirigentes de una población cada vez más inculta, más dócil, más maleable, más conformable y, por supuesto, más fácil de engañar.
Pero el hecho de que la Oligarquía desee esto no implica, obligatoriamente, que nosotros debamos agachar la cabeza y aceptar. Ni podemos ni debemos eximirnos de nuestra responsabilidad. Hay actuaciones necesarias al margen de las escuelas y los institutos para echarle una mano al profesorado y a los niños y jóvenes que serán nuestro Futuro.
Debemos preocuparnos más por nuestros hijos: Leer para que ellos lean, aprender de las lecturas y comentarlas con ellos para que aprendan también; aprender el manejo mínimo necesario de la Informática para movernos por la Red y filtrar lo que de bueno tiene, para contrastarlo luego con lo que nos cuentan los medios de información que están vendidos al sistema y ofrecerles esa “otra” verdad.
Es nuestra obligación, no la de la escuela, transmitirles que deben ser personas honestas, críticas y pensantes. Decirles que las verdades absolutas no existen, que lo que cuenta la Tele no es necesariamente la verdad (casi nunca lo es). Explicarles que no es tan importante “tener” como “ser”. Decirles que “hipotecar la vida por adquirir cosas no va a hacer sino esclavizarlos”.
Acumular conocimientos debe ser tarea conjunta de las escuelas y los padres, esos seres olvidadizos de la responsabilidad que adquieren al reproducirse. Pero la tarea de educar, Educar de verdad para que nuestros retoños no comulguen con ruedas de molino, esa, recae exclusivamente en los padres y en las cualidades humanas que sean capaces de transmitirles.
Termino con el enlace a una breve biografía de Bertrand Russell, alguien al que tal vez convendría compararse, más incluso que con todos esos macarras mediáticos de los medios del sistema.