El complicado equilibrio de poderes en Oriente Medio
-si es que tal ha existido en algún momento- amenaza con estallar por
los aires tras los últimos acontecimientos que se han vivido en la
región. Del asalto a la embajada de Estados Unidos en Bagdad al
abatimiento del general iraní Qasem Soleimani. Un cóctel explosivo en un laboratorio de consecuencias geopolíticas absolutas.
 |
| میثم بیزر @m_bizar
|
Desde Teherán se habla de
"venganza" tras el golpe sufrido en el corazón. Porque la muerte de
Soleimani representa la caída de uno de sus pilares principales. Según
informes de seguridad, el general representaba el músculo principal en los planes iraníes. Lo había demostrado en incursiones militares en Siria, fuertemente azotada por el terrorismo en los últimos años.
 |
| ر @m_bizar
|
Porque el tablero no se ciñe en exclusiva a Estados
Unidos e Irán. Unos y otros tienen intereses -y fuerzas o aliados- en
Irak, Yemen, Arabia Saudí, Yemen... y, por supuesto, Israel. Un terremoto como el que se está viviendo en Oriente Medio apenas entiende de fronteras; sí de alianzas, acuerdos comerciales y afinidades religiosas o étnicas.
 |
| @Tasnimnews_EN
Iraqis hold funeral ceremony for Iranian and Iraqi martyrs,
|
El coronel Pedro Baños, diplomado
de Estado Mayor y con experiencia en Contrainteligencia y Seguridad del
Cuerpo de Ejército Europeo en Estrasburgo, desgrana para EL ESPAÑOL
algunas de las claves del escenario que se está viviendo en la región.
Buena parte de esos movimientos los ha detallado en sendos libros, Así se domina el mundo y El dominio mundial.
Tras el golpe militar de Estados Unidos y la
consiguiente muerte del general Qasem Soleimani, en su cuenta de
Twitter usted habló de las "picaduras" que Irán puede llevar a cabo
contra intereses, por así decirlo, occidentales.
Sí, aunque no sé si el termino "occidental" es el
más acertado. Me centraría en dos países: Estados Unidos e Israel, que
han sido adversarios en los últimos años años y han combatido directa e
indirectamente a Irán en Siria. Irán ha hecho un gran esfuerzo en el
ámbito de la conlfictividad en Siria y allí han fallecido altos
representantes del Ejército iraní, incluidos coroneles y generales.
Incluso se comentaba que la Escuela de Fuerza Mayor de Irán se había
trasladado a Siria para formarse.
 |
| میثم بیزر @m_bizar
|
¿Y cómo puede actuar Irán tras la muerte de Soleimani?
Hay veces en las que no se puede actuar contra estos
países [en referencia a Estados Unidos e Israel], pero sí contra otros
países aliados. En cualquier caso, entiendo que si ahora mismo Irán no
toma ninguna determinación o reacción, caería en un profundo
desprestigio. Soleimani no era cualquier general, tenía una gran
reputación en todo el país. Si Irán no reacciona, entraría en un gran
desprestigio mundial y en la región.
¿Podemos decir que estamos más cerca que
nunca de un conflicto bélico entre Estados Unidos e Irán? ¿Más aún que
en la reciente crisis nuclear?
Dentro de todo, el tema nuclear es un instrumento
político. Vivimos muy centrados en una guerra económica, e Irán la
padece muy de cerca por las sanciones internacionales que se le
impusieron. Hay que tener en cuenta que, hoy en día, se realizan
acciones de ciberguerra entre diferentes países, Irán incluido. O lo que
es lo mismo, se actúa a través de guerras interpuestas y elementos proxies.
 |
| Un hombre sujeta una imagen de Soleimani durante una protesta por su muerte en Teherán. |
Con "elementos proxies" se refiere
a otros elementos que, sin ser parte directa de los países enfrentados,
sí representan movimientos afines geoestratégicos o militares para
alcanzar unos fines.
Basta con ver lo que ocurre en Siria, donde
multitud de potencias han participado en función de sus intereses. Irán
tiene un alto aliado que es Hezbolá en el Líbano, que puede volver a
poner los ojos en Israel. También podemos hablar de Hamas en Gaza, de
los hazaras en Afganistán, los houtis en Yemen, los alauíes en Siria...
Conflictos declarados en una región crucial, también, en la estabilidad económica de todo el mundo.
Hay que tener en cuenta que, si por ejemplo se
cerrara el estrecho de Ormuz, se dispararía el precio del petróleo; en
agosto de 2018 ya se puso el barril a 150 dólares. Podríamos volver a
todo eso y Estados Unidos, a sacar beneficio de ello como gran
exportador. Los grandes perjudicados, los europeos, deficitarios de
energía, y más aún en esta situación económica.
Faltan China y Rusia por definir su situación tras la escalada de tensión en Oriente.
China era el principal importador del petroleo
iraní tras las prohibiciones de Estados Unidos. China es prudente y no
se ha significado. Rusia sí se ha posicionado del lado de Irán.
 |
| Los manifestantes irrumpen en la Embajada de EEUU en Bagdad. |
Rusia, Estados Unidos, China... en escenarios ajenos a su propio territorio. Suena a los tiempos de Guerra Fría.
La tensión existe desde hace tiempo. Estados Unidos
ha sido plenamente consciente de que Rusia quiere recuperar voz en el
escenario internacional y China ya le supera en muchos ámbitos, como el
de la tecnología. Todo esto son reminiscencias de otros tiempos y de
tensiones en otras partes del mundo.
Es difícil medir las consecuencias de lo que ocurre estos días en Oriente Medio.
Una chispa puede desencadenar consecuencias
mundiales. Como he dicho, Irán algo tiene que hacer. Si permite esta
situación y no reacciona, se enfrenta a un desprestigio mundial y a una
debilidad en una mesa de negociación.
Fuentehttps://www.meneame.net/story/iran-tendra-reaccionar-ataque-eeuu-mantener-prestigio-posicion
