El lobby farmacéutico y el G20: desigualdad vacunal mundial y “pandemia inacabable”

 Reino Unido y Alemania bloquean la exención relativa a las patentes y las tecnologías de las vacunas, medida que apoyan Estados Unidos, Indonesia, Francia, India y otros dirigentes del G20.

La Alianza Vacuna para el Pueblo, coalición de más de 75 organizaciones, entre las que están Oxfam, Amnistía Internacional, African Alliance, ONUSida y Global Justice Now, han pedido a los dirigentes del G20 que aborden la desigualdad vacunal mundial y que desbloqueen la escasez de suministros.

Este grupo de organizaciones benéficas solicitan a los líderes mundiales que asuman que para detener la pandemia del Coronavirus es necesario que se aplique una exención relativa a los derechos de propiedad intelectual y compartir la tecnología de vacunas, diagnósticos y tratamientos para que llegue a todos los lugares del planeta.

La pandemia podría prolongarse, convirtiéndose en una «pandemia inacabable», si la cumbre del G20 no aborda esta desigualdad vacunal mundial y los dirigentes no se ocupan de los problemas estructurales que hasta ahora han ignorado, permitiendo que los países ricos acaparen dosis de vacunas contra la COVID-19, han advertido grupos de la sociedad civil. Especialistas en epidemiología han avisado de que la desigualdad vacunal mundial amenaza con socavar nuestra actual generación de vacunas, mientras que un informe del Wellcome Trust and Institute for Government ha advertido de que las mutaciones del virus “debilitarán” la protección que ofrecen las vacunas.

Anna Marriot, directora de políticas de la Alianza Vacuna para el Pueblo, ha señalado que «es un verdadero escándalo que el G20 haya desperdiciado un año ignorando la propuesta, respaldada por la mayoría de sus miembros, de eliminar los monopolios de las vacunas y garantizar que las vacunas puedan fabricarse en todo el mundo, salvando innumerables vidas». «El G20 está volviendo la espalda a los miles de niños y niñas que esta pandemia deja huérfanos cada día. Los dirigentes del G20 que apoyan la exención no deben ser silenciados por los miembros de países ricos como Reino Unido y Alemania. No hay tiempo que perder para actuar», afirmó.

Los países del G20, que representan el 62% de la población mundial, han utilizado el 82% de las vacunas del mundo contra la COVID-19. Sólo el 3,1% de las personas de países de ingresos medios y bajos han recibido al menos una dosis

África olvidada

Los países ricos que disponen de más suministros de los que necesitan se comprometieron generosamente a donar las dosis adicionales a los países de ingresos medianos y bajos a través de COVAX, pero estas se están repartiendo a un ritmo demasiado lento y esta limosna no va a detener la pandemia.

De los 1.300 millones de dosis sobrantes que los países se comprometieron a donar, COVAX ha recibido tan solo 365 millones y la gran mayoría de los países africanos carecen de acceso a las vacunas contra la COVID-19. Menos del 5% de la población africana está completamente vacunada, lo que significa que el riesgo de que se produzcan nuevos brotes es elevado en muchos países.

Según las estimaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS), desde enero de 2020 hasta mayo de 2021 murieron entre 80.000 y 180.000 trabajadores de la salud en todo el mundo a causa de la COVID-19. Menos de uno de cada 10 trabajadores de la salud de África han recibido la pauta completa de vacunación y más de 128.000 se han contagiado con el virus. Asimismo, la OMS reveló que en África solo se detecta una de cada siete infecciones de COVID-19 debido a la escasez de pruebas, lo que significa que la cifra real podría ser mucho más alta.

La salud mundial VS la propiedad intelectual

Entre los países del G20 existe una profunda división respecto a la propuesta de suspender temporalmente las normas relativas a la propiedad intelectual de las tecnologías sobre la COVID-19 para poder incrementar la producción de vacunas. Entre los que quieren abordar este tema con premura y salvar vidas se encuentran Sudáfrica e India, pero los países miembros ricos, como Alemania y Reino Unido, han impedido que se actúe de manera unificada para proteger a millones de personas.

Indonesia es un ejemplo de lo necesaria que es la suspensión de esta propiedad intelectual, ya que aseguró este año, en una conferencia de prensa de la OMS, que podía fabricar 550 millones de dosis de vacunas contra la COVID-19 al año pero el bloqueo de los países ricos se lo impedían.

Sudáfrica, a través de su presidente, Cyril Rhamaphosa, se han quejado en el G20 amargamente de la constante intransigencia de los países ricos respecto a la cuestión de las patentes, y han denunciado el apartheid basado en las vacunas que esta intransigencia está creando.

La medida está siendo bloqueada por sólo dos países miembros que se oponen a ella: Reino Unido, Alemania. La alianza pide a los dirigentes del G20 que presionen a estos dos países para que resuelvan esta disputa, lo cual permitiría que todos los fabricantes seguros aprobados por la OMS fabricaran vacunas contra la COVID-19, desbloqueando la capacidad productiva mundial para terminar con la pandemia. Lo hipocresía de Reino Unido y Alemania resalta cuando se analizan los datos: han vacunado con la pauta completa al triple de personas que India y Sudáfrica, en relación con su población.

Tamaryn Nelson, asesora de Amnistía Internacional sobre el derecho a la salud, ha manifestado que “cuando se celebró la reunión del G20 del año pasado, 1,3 millones de personas habían muerto de COVID-19 y los dirigentes prometieron que no escatimarían esfuerzos para garantizar que todo el mundo tuviera acceso a las vacunas. Un año después no ha cambiado casi nada, excepto que la COVID-19 se ha cobrado la vida de otros 3,5 millones de personas».

«Es inadmisible que los dirigentes del G20 no estén tomando suficientes medidas mientras cada semana siguen muriendo decenas de miles de personas», sentenció Nelson.

Peticiones a los líderes mundiales

La Alianza Vacuna para el Pueblo pide a los dirigentes del G20 que:

• suspendan los derechos de propiedad intelectual de las vacunas, las pruebas, los tratamientos y otros instrumentos médicos para la COVID-19 acordando, tal como se ha propuesto, la exención temporal propuesta relativa al Acuerdo sobre los ADPIC en la Organización Mundial del Comercio.
• exijan y utilicen todas sus herramientas jurídicas y políticas para exigir a las empresas farmacéuticas que compartan datos, conocimientos y tecnología con el Acceso Mancomunado a Tecnología contra la COVID-19 (C-TAP) y el centro de transferencia de tecnología para las vacunas de ARNm en Sudáfrica.
• inviertan en centros de fabricación descentralizada en países en desarrollo para pasar de un mundo de monopolios y escasez vacunal a otro de suficiencia y equidad en el que los países en desarrollo tengan el control directo de la capacidad de producción vacunal para cubrir sus necesidades.
• redistribuyan de inmediato y equitativamente las vacunas existentes entre todos los países para lograr el objetivo de la OMS de que el 40% de la población en todos los países esté vacunada al acabar 2021, y el 70% lo esté a mediados de 2022.

 Fuente: https://contrainformacion.es/el-lobby-farmaceutico-y-el-g20-desigualdad-vacunal-mundial-y-pandemia-inacabable/

La crisis de vacunas COVID-19 denota “una desigualdad espantosa que perpetúa la pandemia”, alerta el jefe de la OMS

© UNICEF/Ismail Taxta

Una trabajadora de salud prepara la vacuna COVID-19 para administrársela a una colega en el hospital de Mogadishu, Somalia, en que trabajan.

 A 17 meses del inicio de la mayor crisis de salud en generaciones, la situación mundial sigue siendo peligrosa. Pese al avance de los conocimientos sobre el coronavirus, a la creación de varias vacunas, a los esfuerzos de los gobiernos y comunidades y a la ardua labor de los trabajadores sanitarios, en lo que va de este año se ha registrado más casos y muertes por COVID-19 que en todo 2020, subrayó este lunes el director general de la Organización Mundial de la Salud.

En su discurso de apertura de la Asamblea Mundial de la Salud, que se celebra de manera virtual, Tedros Adhanom Ghebreyesus, advirtió que la tendencia actual indica que en las próximas tres semanas se superará el total de decesos del año pasado.

Tedros definió la actual coyuntura global como “trágica” y señaló que si bien se ha observado una baja del número de infectados y fallecidos por tres semanas consecutivas, “la situación mundial sigue siendo frágil”.

“Ningún país debe dar por hecho que ha superado la crisis independientemente de su tasa de vacunación”, alertó, argumentado que aunque por ahora no ha surgido variantes del virus resistentes a las vacunas, tratamientos o diagnósticos, no hay la certeza de que esto será así siempre.

“Este virus cambia constantemente y los cambios por venir podrían hacer ineficientes nuestras herramientas para combatirlo y colocarnos de nuevo en el punto inicial”, recalcó.

En este contexto, enfatizó la importancia de acelerar la vacunación de toda la población para restar las oportunidades de evolución del coronavirus y lamentó la inequidad del acceso a las vacunas que condena a la gente que vive en los países pobres o de renta media baja.

© UNICEF/Sujay Reddy

Una enfermera en Nueva Delhi muestra una ampolleta de la vacuna COVID-19

Inequidad rampante

Señaló que un pequeño grupo de países que fabrican y compran la mayoría de las vacunas del mundo controlan el destino del resto de la humanidad, agregando que las naciones que están inmunizando en este momento a los grupos de bajo riesgo, lo hacen a expensas de los trabajadores de salud y los colectivos de alto riesgo en otros países.

“La crisis de vacunas COVID-19 denota una desigualdad escandalosa que está perpetuando la pandemia”, aseveró, instando a los Estados miembros a apoyar un “esfuerzo adicional de aquí a septiembre” para vacunar al menos al 10% de la población de todos los países en ese plazo, y a acelerar el paso para lograr el objetivo de vacunar al menos al 30% de la gente antes de fin de año.

“La pandemia no terminará a menos que la transmisión esté controlada en todos los países”, insistió el titular de la Organización Mundial de la Salud.

Tedros se refirió a la propuesta del Fondo Monetario Internacional, aún más ambiciosa, de inmunizar al 40% de la población mundial para fines de 2021 y al 60% para mediados de 2022

Financiamiento y suministros insuficientes para COVAX

Al hablar del mecanismo COVAX, que busca el acceso equitativo a las vacunas, aseguró que la cantidad de dosis disponibles continúa siendo “muy inadecuada”.

Detalló que, hasta la fecha, la iniciativa COVAX ha enviado 70 millones de dosis a 124 países y economías, una cifra que alcanza a menos del 0,5% de la población combinada de esas naciones.

En este sentido, listó tres necesidades urgentes: financiar al COVAX, compartir las dosis de vacunas y ampliar la fabricación de las inmunizaciones.

Asimismo, el jefe de la OMS dijo que todos los países pueden hacer más en materia de vigilancia, pruebas, secuenciación e intercambio de información; empoderamiento de personas y comunidades; apoyo a empresas y lugares de trabajo; e implementación de estrategias nacionales de vacunación.

Añadió que no se puede construir un mundo más seguro de arriba hacia abajo, sino que se debe empezar de cero: “prepararse, prevenir, detectar y responder rápidamente a las epidemias no comienza en los corredores de poder, comienza en las calles de privaciones y hacinamiento donde la gente vive sin alimentos suficientes, sin acceso a personal sanitario, agua potable y electricidad”, explicó.

© UNICEF/Bhushan Koyande

Estos trabajadores sanitarios de la India participan en una campaña de información sobre las vacunas COVID-19 en Mumbai.

“Hacen cosas heroicas, pero no son superhéroes”

El director general dedicó parte de su discurso a los trabajadores sanitarios de todo el mundo, rindiéndoles un tributo especial por sus esfuerzos sostenidos para proteger a las personas del COVID-19.

Tedros laureó el compromiso y sacrificio de estos profesionales y condenó las agresiones inaceptables que han sufrido muchos de ellos.

“Los trabajadores de salud hacen cosas heroicas, pero no son superhéroes. Son humanos como todos nosotros. Sudan y maldicen, ríen y lloran, tienen miedo y esperanzas. Muchos se sienten frustrados e indefensos ya que carecen de equipo de protección personal y vacunas, así como de herramientas para salvar vidas”, puntualizó.

“Muchos se han infectado y, aunque la información es escasa, estimamos que al menos 115.000 trabajadores sanitarios y del cuidado han pagado el precio máximo al servicio de los demás”, deploró e hizo un llamado protegerlos con los insumos necesarios y el trato just

Tsunami de sufrimiento

El Secretario General de las Naciones Unidas, se sumó al homenaje a los trabajadores sanitarios de primera línea, calificándolos como “los héroes de esta pandemia”.

“Millones de profesionales de la salud continúan poniéndose en peligro todos los días. Les debemos nuestro más profundo agradecimiento. Esto incluye a nuestros colegas de la Organización Mundial de la Salud, que trabajan en todo el mundo para ayudar a los Estados Miembros a salvar vidas y proteger a los vulnerables”, acotó António Guterres en un mensaje de video.

El líder de la ONU citó los 3,4 millones de vidas que han sucumbido al COVID-19 como un “tsunami de sufrimiento” que, además ha provocado la pérdida de unos 500 millones de puestos de trabajo y ha costado billones de dólares a las arcas nacionales de los países.

Guterres habló una vez más con gran preocupación sobre el peligro de la respuesta global a la pandemia en “dos velocidades”, lo que significa la vacunación masiva y la apertura de las economías de los países ricos, y la persistencia, circulación y mutación del virus en las naciones más pobres.

“Los más vulnerables son los que más sufren, y me temo que esto está lejos de terminar”, dijo y advirtió de más picos y oleadas que podrían cobrar cientos de miles de vidas y ralentizar la recuperación económica mundial.

© UNICEF/Biju Boro

Esta mujer recibe su vacuna COVID-19 en Guwahati, India.

No se puede derrotar en un país a la vez

“El COVID-19 no se puede vencer a un país a la vez”, agregó reforzando el mensaje del director general de la OMS.

Pugnó una vez más por una acción global coordinada que coloque al mundo en la senda de la recuperación y el desarrollo.

Guterres especificó que esa acción debe ser resuelta y solidaria para lograr detener el virus con un plan de acceso equitativo a las vacunas, pruebas y tratamientos de COVID-19, recalcando la importancia de financiar al COVAX.

Precisamos la urgencia de una economía de guerra

“Necesitamos la lógica y la urgencia de una economía de guerra para impulsar la capacidad de nuestras armas”, señaló, haciendo referencia a su solicitud al G20 para crear un grupo de trabajo que negocie con las farmacéuticas y otras partes clave con la intención de duplicar la capacidad de fabricación “explorando todas las opciones, desde las licencias voluntarias y las transferencias de tecnología hasta la puesta en común de patentes y la flexibilidad en los derechos de propiedad intelectual”.

Otro elemento de la acción global requerida es reforzar los sistemas de atención primaria y la cobertura universal de salud. Actualmente, al menos la mitad de la población mundial carece de acceso a los servicios sanitarios esenciales.

En este renglón, consideró que el COVID-19 no puede verse aislado de los problemas fundamentales de los sistemas de salud en los que imperan la desigualdad, la falta de financiamiento, la complacencia y la negligencia.

“Con los sistemas de atención primaria de salud adecuados, nos recuperaremos más rápidamente de esta pandemia y evitaremos la siguiente antes de que se afiance”, afirmó.

Compromiso político

El tercer punto de la acción es la preparación para la próxima emergencia sanitaria mundial.

“Los sistemas de salud primaria sólidos son un comienzo, pero no son suficientes. El mundo necesita un compromiso político al más alto nivel para transformar el sistema existente a través de un enfoque de todo el gobierno y la sociedad coordinado internacionalmente. La OMS debe estar en el centro de la preparación para una pandemia mundial. Necesita recursos sostenibles y predecibles, y debe estar plenamente capacitado para hacer el trabajo que se le exige”, señaló.

Guterres concluyó su mensaje conminando a los líderes mundiales “a tomar las decisiones audaces necesarias para poner fin a la pandemia y construir comunidades y sociedades seguras y saludables para el futuro”.

Fuente: https://news.un.org/es/story/2021/05/1492392

La OMS señala "la reticencia a la vacunación" como una de las principales amenazas para la salud mundial

El organismo de la ONU alerta: "Estamos en un punto de inflexión crucial, el sarampión resurge y uno de cada diez niños sigue sin recibir vacunas infantiles esenciales"
"La vacunación evita entre dos y tres millones de muertes al año y podría evitar otro millón y medio si se aumentara su cobertura mundial", ha afirmado el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker

Una enfermera prepara una vacuna contra el sarampión. EFE

 Desidia y falta de confianza. La OMS ha declarado la reticencia a la vacunación como una "de las principales amenazas para la salud mundial en 2019". Así se ha recordado este jueves en Bruselas, donde se celebra una cumbre sobre vacunas entre la Organización Mundial de la Salud y la Comisión Europea. "Las vacunas son seguras y eficaces, y constituyen la base de cualquier sistema sólido de atención primaria de salud", sentencia el organismo de la ONU.

En lo que va de 2019, se ha certificado el mayor número de casos de sarampión a escala mundial desde 2006, según los datos aportados en la cumbre. En 2018 se produjo un aumento repentino de los casos de sarampión, que continuó en 2019: en el primer semestre del año se han notificado aproximadamente 90 000 casos solo en la región europea de la OMS y más de 365 000 a nivel mundial. Estas cifras semestrales superan ya todas las cifras desde 2006.

El objetivo de la cumbre organizada por el Ejecutivo comunitario y la OMS es "acelerar la actuación global para detener la propagación de enfermedades evitables por vacunación y contrarrestar la desinformación sobre las vacunas en todo el mundo".

Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, ha afirmado que "es inexcusable" que "siga habiendo niños que mueren por enfermedades que deberían haber quedado erradicadas hace mucho tiempo. Y lo que es aún más grave: tenemos la solución en nuestras manos, pero no la aprovechamos plenamente. La vacunación ya evita actualmente entre dos y tres millones de muertes al año y podría evitar otro millón y medio si se aumentara su cobertura mundial. La Cumbre de hoy es una buena oportunidad para abordar esta carencia. La Comisión seguirá trabajando con los Estados miembros de la UE, en sus esfuerzos nacionales, y con nuestros socios hoy aquí presentes. Se trata de un reto mundial que debemos acometer ya mismo juntos".

Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la Organización Mundial de la Salud, ha alertado de la situación a consecuencia de las reticencias a las vacunas: "Tras muchos años de avances, nos encontramos en un punto de inflexión crucial. El sarampión resurge y uno de cada diez niños sigue sin recibir vacunas infantiles esenciales".

"Podemos y debemos corregir el rumbo. Solo lo lograremos si garantizamos que todo el mundo pueda beneficiarse de la eficacia de las vacunas y si los gobiernos y sus socios invierten en inmunización considerándola un derecho para todos y un bien social. Ha llegado el momento de redoblar esfuerzos para fomentar la vacunación como parte fundamental de la salud para todos", ha insistido el director de la OMS..

En los últimos tres años, siete países –cuatro de ellos en la región europea– han perdido su condición de país donde el sarampión ha sido erradicado, según informa la Comisión Europea: "Los nuevos brotes son el resultado directo de carencias en la cobertura de vacunación, en particular entre adolescentes y adultos que no han llegado a estar plenamente vacunados".

Para abordar las carencias en materia de vacunación, en la cumbre se tratan obstáculos a la vacunación, tales como derechos, reglamentaciones y accesibilidad, disponibilidad, calidad y adecuación de los servicios de vacunación; normas sociales y culturales, valores y apoyo del entorno; y motivación, actitudes, conocimientos y capacidades personales.

A escala mundial, el 79 % de los encuestados está de acuerdo en que las vacunas son seguras y el 84 %, en que son eficaces, según el estudio Wellcome Global Monitor difundido por la Comisión Europea.

Sin embargo, en el informe sobre La confianza en las vacunas en la UE se pone de manifiesto que el rechazo a las vacunas ha ido en aumento en muchos Estados miembros de la UE, debido a la baja confianza en la seguridad y la eficacia de las vacunas a escala mundial. Esta falta de confianza contribuye significativamente a que bajen los índices de vacunación y aumenten los brotes de enfermedades.

Según el Eurobarómetro de abril de este año, casi la mitad de la población de la UE (48 %) considera que las vacunas pueden producir a menudo efectos secundarios graves, el 38 % cree que pueden provocar las enfermedades contra las que protegen y el 31 % está convencido de que pueden debilitar el sistema inmunitario.

"Estas cifras también son el resultado de una mayor propagación de desinformación sobre los beneficios y los riesgos de las vacunas", asegura la Comisión Europea.

Fuente: https://www.eldiario.es/sociedad/OMS-reticencia-vacunacion-principales-amenazas_0_941406149.html

¿Un fraude nos enterrará?,

Estos dos niños estuvieron expuestos al virus de la viruela. Uno de ellos estaba vacunado. La viruela tenía una mortalidad del 30% de los casos, pero en variedades de viruela lisa o viruela hemorrágica, era del 100%. Se erradicó en 1980 tras una campaña de vacunaciones masivas. ‏ @Nega_

"No me han vacunado por miedo al autismo", "He comprado un medicamento milagroso en una web", "He tratado el cáncer con bicarbonato de sodio". Estos son algunos de los epitafios que han elegido en la impactante campaña ¿Un fraude nos enterrará?, una iniciativa que está empapelando italia con estos mensajes desde el pasado 10 de mayo.

La idea ha partido de la Federación Nacional que reúne a los profesionales italianos de la medicina (FNOMCeO) y tiene como objetivo plantarle cara a las fake news que circulan en materia de sanidad y que se han cobrado la vida de no pocas personas en el país. "Cuidado con los engaños en la web, siempre pregúntele a su médico", inciden en los carteles de 6 por 3 metros que se pueden ver en las vallas de las principales ciudades. 

"No me han vacunado por miedo al autismo"

La Organización Mundial de la Salud ha alertado del aumento de los casos de sarampión durante el último año. Los anti vacunas se han hecho fuertes en Italia y también en Francia. En el primer país han tenido que implantar la obligatoriedad de vacunar a los pequeños y los galos prohíben la entrada de niños sin vacunar en las escuelas infantiles. 

Según la OMS durante 2017 ha habido 21.315 casos de sarampión y 35 muertes en países europeos, multiplicando por cuatro las cifras del 2016. Internet es el caldo de cultivo perfecto para todo tipo de artículos que dan fe de situaciones en las que las vacunas estarían detrás de múltiples patologías asociadas, creando la consecuente alarma entre los padres.

 Solo en los últimos tres meses, una consultora encontró más de 840.000 publicaciones donde se mencionaban las vacunas, la mayoría post de Facebook segín informa el diario francés Le Figaro, con el consecuente peligro que estas informaciones falsas e interesadas generan en la salud de las personas.

Fuente: https://www.elespanol.com/social/20180518/no-vacunado-miedo-autismo-epitafio-lapida-infantil/308219365_0.html

La OMS pide a los países que graven las bebidas azucaradas para reducir su consumo

Un informe del organismo internacional propone utilizar la política fiscal para atajar el problema de la obesidad y la diabetes
Una revista científica ha revelado esta semana que Coca-Cola y Pepsi pagaron a organizaciones médicas para tapar sus vínculos con estas enfermedades
Un 39% de los adultos tenía sobrepeso en 2014 y la obesidad afecta a más de medio billón de personas en el mundo

La OMS pide emplear la política fiscal para reducir el consumo de refrescos. EFE

 El  último informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) propone a los países que suban los impuestos a las bebidas con azúcar para reducir su consumo y así ayudar a atajar el problema de la obesidad, la diabetes del tipo dos y las afecciones de los dientes.

El organismo hace esta petición un día después de que una revista científica norteamericana revelara que dos de los principales fabricantes de refrescos, Coca-Cola y PepsiCo,  financiaron a 96 organizaciones promotoras de la salud en EEUU con el objetivo de minimizar la concienciación sobre el vínculo entre las bebidas azucaradas y la obesidad.

Dice la OMS que emplear la política fiscal en este sentido, con incrementos de al menos el 20% en el precio de venta de refrescos y zumos, podría traducirse en un descenso en la misma proporción del consumo, según el informe 'Fiscal policies for Diet and Prevention of Noncommunicable Diseases (NCDs)'. 

"El consumo de azúcares libres es el principal factor que influye en el aumento de la población con obesidad y diabetes", ha dicho el doctor Douglas Bettcher, director del departamento de la OMS encargado de este área. “Si los gobiernos gravaran estos productos, podrían salvar vidas, además de ahorrar en costes de sanidad e invertirlos en otros servicios de salud".

El descenso del consumo de estos productos implica una caída en la ingesta de azúcares libres (monosacáridos, como la glucosa, y disacáridos) añadidos y de otros que naturalmente presentan los concentrados de zumo, por ejemplo.

Un 39% de los adultos tiene sobrepeso

En 2014, un 39% de los adultos mayores de edad tenía sobrepeso. La prevalencia de esta enfermedad se ha duplicado desde 1980: el 11% de los hombres y el 15% de las mujeres (que suman más de medio billón de personas) presentaban obesidad.

Se estima, además que 42 millones de niños y niñas menores de 5 años estaban por encima de su peso o eran obesos en 2015, lo que supone un incremento de 11 millones en los últimos 15 años. Casi la mitad de estos menores vivían en Asia (48%) y uno de cada cuatro en África.

El número de enfermos de diabetes también se ha multiplicado entre 1980 y 2014, concretamente por cuatro: de 108 a 422 millones. La patología fue la causa directa de muerte de 1,5 millones de personas solo en 2012.

“Nutricionalmente, las personas no necesitan tomar azúcar. La OMS recomienda que, si se consumen, deben constituir menos del 10% del aporte de energía. Esto es menos de una ración (250 ml) de una bebida azucarada normalmente consumida al día", resumen el doctor Francesco Branca, director del Departamento de Nutrición para la Salud y el Desarrollo de la OMS (WHO, por sus siglas en inglés).

El informe del organismo señala que hay grupos más sensibles al gravamen de estos productos, como personas jóvenes o que normalmente consumen comidas poco saludables o familias con bajos ingresos. La subida del precio de consumo dificultaría especialmente a estos colectivos, dice la OMS, el acceso a estos productos. 

México y Hungría como ejemplos

La Organización Mundial de la Salud recomienda, en general, utilizar la política fiscal para castigar el consumo de productos poco saludables y, en el sentido contrario, favorecer la elección de alternativas más sanas. El organismo calcula, por ejemplo, que una reducción del precio de las verduras y las frutas de entre un 10 y un 30% impulsaría su consumo.

México ya aplica un impuesto extra a las bebidas no alcohólicas con azúcares añadidos y Hungría grava los productos con altos en niveles de azúcar, sal o cafeína. Otros como Reino Unido, Sudáfrica o Filipinas han anunciado que lo harán próximamente. 

 

Fuente:  http://www.eldiario.es/sociedad/OMS-reclama-bebidas-azucaradas-consumo_0_568343350.html

Más información:  Coca-Cola y Pepsi gastan millones para lavar la imagen de las bebidas azucaradas

Exdirector del Programa Mundial de Medicamentos: “Han privatizado la OMS”

El exdirector del Programa Mundial de Medicamentos de la OMS, Germán Velásquez lamenta en la SER que la Organización Mundial de la Salud funciona en favor de intereses privados

Germán Velásquez, exdirector del Programa Mundial de Medicamentos de la OMS / Agencias

El doctor Germán Velásquez desembarcó en la OMS en el año 1989, su experiencia como economista le llevó a crear la Unidad de Economía de la Salud y Financiación de los Medicamentos de la Organización Mundial de la Salud. Desde entonces llegó a ser Director del Secretariado de la OMS para la Salud Pública, la Innovación y la Propiedad Intelectual. Su paso por esta agencia de la ONU no fue efímero, estuvo más de 20 años y durante ese tiempo se hizo notar, entre otras cosas porque Germán Velásquez impulsó una incansable batalla por el acceso pleno a los medicamentos a nivel mundial.

Esa lucha fue la que le llevó a realizar una investigación sobre el impacto de la Globalización en el acceso a los medicamentos, un estudio que se conoce como el ‘Libro Rojo de la OMS’. Ese trabajo "enfureció a la industria farmacéutica y también a algunos países, como Estados Unidos", explica a la SER German Velásquez. De hecho, la ONU tuvo que protegerle tras sufrir varias agresiones y amenazas de muerte.

Todavía hoy no quiere hablar del asunto, ni de quién estuvo detrás, aunque no tiene ninguna duda de que a determinados sectores les incomodaba la filosofía de aquel documento, que desmontaba la utilidad de las patentes de los medicamentos y el daño que provocaban en el acceso a los medicamentos esenciales.

Usted ha sido entre otras cosas, nada menos que el director del Programa Mundial de Medicamentos de la OMS, ahora, desde fuera, ¿cómo definiría el rol que está jugando la OMS en la defensa de la salud mundial?

"Ha sido la Agencia de referencia durante casi 70 años, la OMS ha jugado un papel muy importante en la definición de políticas mundiales, hasta muy recientemente. Pero la OMS, desafortunadamente, está en un proceso acelerado de privatización. Está entrando en una situación de conflictos, está dejando de tener el rol que jugó siempre, y para el cual fue fundada, el árbitro mundial de la salud pública"

¿Qué entiende por proceso de privatización, con qué intereses y con qué objetivos?

“El problema de las donaciones voluntarias es que el donante decide para qué va [su dinero], de manera que se escapa de las deliberaciones y de la formulación de prioridades que fijan todos los países a nivel mundial. Para que lo entendamos, más del 80% del presupuesto de la OMS son contribuciones privadas o públicas, pero voluntarias, que se concentran en los diferentes países, en la Fundación Bill Gates y en la industria farmacéutica”

Según los propios datos de financiación de la OMS, esta organización ha recibido 90 millones de dólares en donaciones de las grandes farmacéuticas, ¿estas donaciones condicionan la independencia de la OMS a la hora de tomar decisiones?

"Absolutamente. Un ejemplo, el 90% del Programa de Medicamentos (que dirigó Germán Velásquez) ahora está  financiado por la Fundación Bill & Melinda Gates, están dando el dinero solo para los asuntos que le interesa a Bill Gates, de tal manera, que el programa solo se centra en los proyectos para los que tiene dinero, el resto se queda sobre el papel. Por ejemplo, ya no se trabaja nada sobre el programa de uso racional de los medicamentos”

Hay quienes piensan que el problema de estas contribuciones millonarias de la industria farmacéutica es que la OMS puede adoptar decisiones de salud pública que pueden acabar beneficiando a estas mismas compañías, ¿esto es una especulación? o ¿es una teoría cierta?

"Es una teoría que es totalmente cierta, ha sucedido, y está sucediendo. Cuando un donante da dinero, por ejemplo, la industria farmacéutica, estos representantes solicitan estar presente en los comités de expertos de los diferentes programas [de la OMS]. Hay un conflicto de intereses grave. Sucedió con la epidemia H1N1, los posibles fabricantes de vacunas y de medicamentos, como el Tamiflú, estaban sentados en el comité que estaba decidiendo si se lanzaba una epidemia o no, evidentemente, [las farmacéuticas] empujaron a que se lanzara la epidemia y se diera una alarma global porque iban a tener un mercado impresionante”.




Más información:  http://cadenaser.com/ser/2016/06/16/sociedad/1466079742_072124.html

El ataque al hospital de Alepo es una llamada de alerta para Naciones Unidas

El mundo es testigo del ataque continuado a la atención médica en tiempos de conflicto, y debe reforzarse el principio de que la atención es lo primero
¿Quiénes han perpetrado esos ataques? Fuerzas armadas, grupos armados, incluso Gobiernos que integran la ONU
 

Imágenes tras el bombardeo por parte de Estados Unidos de un hospital de Médicos Sin Fronteras en octubre pasado. @MSF_espana

A las diez de la noche del miércoles fue atacado el hospital de Al Quds en Alepo, en el norte de Siria. Tras un ataque aéreo, el hospital de 34 camas, que contaba con sala de urgencias, unidad de terapia intensiva, quirófano, y era el principal centro de referencia de la ciudad para atención pediátrica, fue completamente destruido. 

En medio del polvo y la oscuridad, los pacientes y los miembros del personal que lograron sobrevivir comenzaron a rescatar, con la ayuda de voluntarios, a los que habían quedado atrapados bajo los escombros. 

Ocho médicos trabajaban a tiempo completo en el hospital; dos de ellos estaban entre los 14 muertos ya confirmados. Su compromiso y dedicación para prestar atención médica a las personas necesitadas llegó al sacrificio final.  

Lamentablemente, este no es un caso aislado. De Afganistán a República Centroafricana, de Sudán del Sur a Yemen y Ucrania, ambulancias, hospitales y centros de salud han sido bombardeados, saqueados, incendiados o destruidos. A raíz de esos ataques, numerosos pacientes murieron estando hospitalizados, y otros tantos trabajadores de la salud sufrieron ataques mientras socorrían a los heridos. 

Entre 2012 y 2014, en solo 11 países, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) documentó 2.400 ataques contra miembros del personal de salud, pacientes, instalaciones y medios de transporte sanitarios.

Está generándose una peligrosa tolerancia, y esos ataques comienzan a ser vistos como la norma. Forman parte de la complejidad de los conflictos armados actuales, en los que tanto la población  como las infraestructuras civiles son objeto de ataques: mercados, escuelas, viviendas e instalaciones de salud están volviéndose objetivos válidos. 

Entre 2012 y 2014, en solo 11 países, el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) documentó 2.400 ataques contra miembros del personal de salud, pacientes, instalaciones y medios de transporte sanitarios. La amplia mayoría de esos ataques se dirigieron contra instalaciones y personal de salud. Los efectos indirectos para las comunidades son devastadores. 

Por ejemplo, en la región de Nilo Superior, en Sudán del Sur, una descarga de cohetes cayó cerca de un hospital una mañana de julio. Las metrallas pulverizaron las paredes color beige y la valla azul, y barrieron a quienes estaban fuera del edificio. 

Un paciente, un niño de doce años y una niña de tres murieron instantáneamente. En el transcurso de los días siguientes, más de 20 personas morirían a causa de las heridas, incluida la madre de la pequeña.

A medida que los enfrentamientos fueron intensificándose, el personal del hospital, los pacientes y los civiles huyeron. De un momento al otro, una zona donde se atendían unas 75.000 personas se quedó sin una instalación médica esencial. Como consecuencia, muchas otras personas morirían. 

En 2015, 65 hospitales gestionados por Médicos Sin Fronteras (MSF) o apoyados por esta institución sufrieron 106 bombardeos y ataques con morteros como estos. Se perdieron incontables vidas y material médico. 

En septiembre de 2015, la Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que 654 trabajadores de la salud habían muerto desde el comienzo del conflicto en Siria y que casi el 60% de los hospitales funcionaba parcialmente o estaba fuera de servicio. 

En cierto sentido, esas estadísticas solo nos hacen un flaco favor ya que no dejan ver las tragedias individuales de las personas atrapadas en los conflictos. Hombres, mujeres y niños, que en general tienen necesidades acuciantes, ven sus vidas destruidas por los conflictos. Y el último lugar adonde pueden pedir ayuda –el hospital– se convierte también en objeto de ataques.  

¿Quiénes han perpetrado esos ataques? Casi todos. Fuerzas armadas, grupos armados, sí, incluso Gobiernos que integran las Naciones Unidas.

Sistemáticos y deliberados

Seamos claros. No siempre se trata de daños colaterales. A veces son sistemáticos, planificados o deliberados. También son ilegales. Un ataque contra un centro de salud, así sea intencional o accidental, es un ataque contra el derecho humanitario. 

Somos testigos de un ataque sostenido contra la prestación de asistencia de salud en conflictos armados, así como de una falta total de respeto por esa actividad. 

Conforme al derecho internacional humanitario y sus principios, el personal de salud debe poder prestar atención médica a todos los heridos y los enfermos, independientemente de su pertenencia política o de otra índole, y así sean combatientes o no. Además, en ninguna circunstancia se lo debe castigar por prestar atención médica de conformidad con la ética médica. El médico de nuestro enemigo no es nuestro enemigo. 

Pero nos hallamos ante infracciones de esas normas fundamentales que tienen graves consecuencias humanitarias para comunidades enteras y sistemas de salud que ya están exigidos al máximo. Y esta no es solo la opinión de MSF y del Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja. 

El 9 de diciembre de 2015, Médicos Sin Fronteras envió una petición con más de 547,000 firmas a la Casa Blanca, pidiendo al presidente Obama que permitiera una investigación independiente sobre el ataque estadounidense al hospital de traumatología de MSF en Kunduz, Agfanistán. | Foto: Michael Goldfarb

La Asociación Médica Mundial, el Comité Internacional de Medicina Militar, el Consejo Internacional de Enfermería, la Federación Farmacéutica Internacional, la Federación Internacional de Hospitales, la Federación Internacional de Asociaciones de Estudiantes de Medicina y la Confederación Mundial de Terapia Física, organizaciones que representan a más de treinta millones de profesionales de la salud, coinciden en que se necesitan mayores esfuerzos para respetar la inviolabilidad de la asistencia de salud.

Por ello nosotros, como presidentes de MSF y del CICR, apoyamos la propuesta de una resolución histórica de la ONU destinada a proteger la asistencia de salud. Pero instamos al Consejo de Seguridad de la ONU a que haga efectiva la resolución. Para ello, la resolución debe adoptarse en los siguientes términos. 

En primer lugar, debe transmitir un mensaje político contundente acerca de la necesidad de proteger la asistencia de salud. Todas las partes en conflictos armados deben cumplir cabalmente las obligaciones que tienen en virtud del derecho internacional, incluido el derecho humanitario. Y deben afirmar con claridad su respeto de la prestación de asistencia médica imparcial en tiempo de conflicto armado.   

En segundo lugar, debe instar a los Estados y a todas las partes que intervienen en conflictos armados a que adopten medidas eficaces para prevenir la violencia contra el personal, las instalaciones y los medios de transporte sanitarios. Según corresponda, los Estados deben reforzar su legislación, incluso mediante la supresión de restricciones y sanciones que impidan la atención médica imparcial en tiempo de guerra. 

La protección jurídica de los pacientes, el personal, las instalaciones y los medios de transporte sanitarios en el ámbito nacional debe afirmar sin ambigüedades la inviolabilidad de la asistencia de salud en tiempo de conflicto, aun cuando se considere que los pacientes o el personal de salud son el enemigo. Se la debe mejorar para garantizar el debido respeto de la neutralidad de la atención médica durante las operaciones militares y de seguridad. Es necesario recoger datos precisos e intercambiar buenas prácticas. 

Las fuerzas armadas y todas las partes en conflicto deben adoptar medidas prácticas para la protección de los heridos y los enfermos, así como de todos los que realicen labores médicas. Esas medidas deben incorporarse en las instrucciones, las reglas de enfrentamiento, los procedimientos operativos estándar y el entrenamiento. 

En tercer lugar, debe reconocer que, cuando se cometen ataques contra instalaciones y personal de salud, es preciso realizar investigaciones exhaustivas, inmediatas, imparciales e independientes para determinar lo ocurrido. No es posible que solo las víctimas o los autores de los ataques intenten determinar los hechos. Además, los incidentes deben informarse con regularidad y formalidad al más alto nivel y mantenerse un debate anual al respecto en el Consejo de Seguridad. 

La ONU condena los ataques contra los barrios de Damasco y pide su cese EFE

El factor que sustenta todas esas medidas debe ser la aceptación de que siempre prevalecen las necesidades médicas de las personas, sin importar quiénes sean, de dónde vengan o a qué lado apoyen o pertenezcan. 

El personal médico está presente en zonas de conflicto para atender a los heridos y los enfermos, en función de las necesidades. Y solo de las necesidades. Este es el principio básico de imparcialidad y el fundamento de la ética médica. Por el mero hecho de atender a los pacientes sobre la base de sus necesidades y no participar en las hostilidades, el personal de salud puede reclamar protección en virtud del derecho internacional humanitario. 

La resolución de la ONU ofrece una oportunidad. Una oportunidad de trazar una línea en la arena y evitar ataques como el que tuvo lugar en Alepo hace dos días. Los Estados tienen la responsabilidad moral y jurídica de actuar y proteger a las personas atrapadas en conflictos armados. Y el momento de actuar es ahora. 

Fuente: http://www.eldiario.es/theguardian/hospital-Alepo-llamada-Naciones-Unidas_0_510949211.html

La OMS alerta de que el ébola está fuera de control tras 730 muertes

 El avance imparable del ébola (EVE) comienza a sacudir, cuatro meses después de su principal brote en Guinea-Conakry, las conciencias de los dirigentes de la Organización Mundial de la Salud. La facilidad con la que se transmite, mediante contacto directo (a través de las membranas mucosas o de soluciones de continuidad de la piel) con órganos, sangre, secreciones, u otros líquidos corporales de personas infectadas, o por contacto indirecto con materiales contaminados por dichos líquidos, -y no por el aire-, unido a su vertiginosa propagación en las últimas semanas, ha provocado que Margaret Chan, directora general de la OMS, busque ya soluciones para tratar de controlar una enfermedad que lleva camino de convertirse en epidemia, si no lo es ya.

Y es que desde que se detectase un brote en Guinea-Conakry el pasado mes de marzo, el virus se ha propagado rápidamente hacia otros países de África Occidental, concretamente a Liberia y Sierra Leona. En total, 1.323 casos registrados que han dejado 729 fallecimientos en los tres países desde marzo de 2014, 60 de los cuales eran sanitarios. En este último estado, su presidente, Ernest Bai Koroma, ha declarado el "estado de emergencia pública", mientras que en Liberia han optado por cerrar las escuelas y trabajan sobre la idea de poner en cuarentena algunas comunidades para intentar poner así coto a la peor cepa de ébola de la que se tiene constancia y a la que aún no se ha podido controlar.

La OMS, a la que la elevada propagación y la brutal tasa de mortalidad del virus -mata a un 90% de las personas que lo contrae- ha pillado a contrapié, trabaja a contrarreloj en busca de soluciones para paliar esta amenaza. Por ello, Margaret Chan y los presidentes de los países afectados por la enfermedad han presentado el Plan de Respuesta, que estará dotado con 100 millones de dólares con los que pretenden combatir la enfermedad. El Plan "es parte de la intensificación de la campaña internacional, regional y nacional para controlar el brote", se indica en un comunicado de la organización. "Los países han identificado lo que necesitan, y la OMS está contactando con la comunidad internacional para poder implementar el plan", agregó.

El Plan "identifica" la necesidad de activar a "cientos" de personas para ayudar en las labores de prevención y control, más allá de los cientos de trabajadores humanitarios y de los 120 empleados de la OMS que ya están actuando sobre el terreno. "Se necesita especialmente médicos, enfermeras, epidemiólogos, expertos en movilización social e informáticos", se indica. Además, el plan especifica que es necesario que los países vecinos a los que ya están afectados extremen su vigilancia y estén listos para la eventualidad de un contagio. La detección y localización del virus es esencial para controlar su propagación y evitar que se produzcan más casos. El objetivo final es parar la transmisión y prevenir la transmisión en nuevos países. En este sentido la OMS señala que doblará sus esfuerzos en comunicación para asegurar que la población entiende cómo se contagia el virus y qué hacer para evitarlo.

La opción de que el virus de el salto y alcance Europa planea sobre el máximo organismo dedicado a la salud mundial. Su llegada al Viejo Continente podría desencadenar una crisis sin predecentes en la historia moderna. Por ello, la directora general de la OMS reconoció que los gobiernos de los países afectados por el ébola imponer restricciones a la circulación de personas o con relación a reuniones o eventos públicos. Un coto al movimiento de ciudadanos que buscará como fin el impedir que el brote se expanda más allá de África Occidental.

La directora general precisó que tales decisiones dependerán de la situación epidemiológica en cada lugar y sostuvo que los países afectados pueden necesitar recurrir a sus fuerzas policiales para garantizar la integridad de los equipos sanitarios que están luchando contra la peor propagación de esta enfermedad desde que fue detectada, hace cerca de cuarenta años. "Los gobiernos pueden necesitar usar sus fuerzas policiales y de defensa civil para garantizar la seguridad de los equipos de respuesta. Algunos ya lo están haciendo", declaró. Según la OMS, se requiere una mayor sensibilización del público con respecto a esta enfermedad y los políticos, así como los líderes comunitarios y religiosos, deben participar en este esfuerzo difundiendo mensajes veraces sobre ella.

La Unión Africana (UA), por su parte, también ha urgido a que se coordine una acción continental y mundial para detener la expansión del virus. "La respuesta al brote de ébola necesita una acción continental y mundial consensuada para hacer frente a la epidemia, que supone una amenaza para la salud y el desarrollo mundial", advirtió la presidenta de la Comisión de la UA, Nkosazana Dlamini Zuma, en un comunicado. Todo hombro que se quiera arrimar es bienvenido para intentar controlar esta mortífera enfermedad.

Fuente:  http://www.publico.es/536899/la-oms-alerta-de-que-el-ebola-esta-fuera-de-control-tras-730-muertes