sábado, 4 de enero de 2014

In The Land Of The Northern Lights:

Entrevista inédita al subcomandante Marcos: Origen y balance de la guerra de 1994

MARCOS: SUBCOMANDANTE DEL EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL (EZLN)
Entrevista inédita al subcomandante Marcos, realizada cuatro meses después del 1 de enero de 1994, y publicada con motivo del 20 aniversario del levantamiento zapatista por la web Desinformemonos.org

México. Durante casi 20 años, y sin motivo aparente, se guardó esta entrevista con el subcomandante Marcos, vocero y jefe militar del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN). Los primeros días, semanas y meses de 1994 corrían vertiginosamente y los casetes se acumulaban, pues los y las periodistas le plantábamos la grabadora al primer descuido. Y en uno de esos, en la comunidad tzeltal de Prado Payacal, el subcomandante accedió a hablar sobre la estrategia de la guerra, las maniobras y el despliegue militar, sobre los errores de esos días primeros de combates con el ejército federal, los cálculos iniciales, el resultado, el primer balance. Habló del origen de las armas y del equipo, y delineó la primera victoria de un movimiento que hoy cumple 20 años.

También habló del inicio del diálogo con el gobierno, de las primeras sorpresas, de su postura frente a los partidos políticos y de lo que en ese entonces pronosticaban ya los zapatistas para este país.

Los casetes se guardaron y se transcribieron este diciembre de 2013. La entrevista se realizó en marzo de 1994, luego del asesinato del entonces candidato priista a la presidencia, Luis Donaldo Colosio. Marcos concedió en ese momento hablar con el semanario Punto, pero el resultado no vio la luz entonces. Hoy se publica en Desinformémonos este material inédito de un hombre que habló así cuando probablemente se estaba descubriendo a sí mismo, y le daba a conocer al mundo entero los motivos de su lucha.

¿Cuál es la estrategia militar del primero de enero de 1994? ¿Qué se propusieron?
La estrategia tenía que ser la de un ejército regular, y no la de una guerrilla, porque se contaba con la gente necesaria para hacer esas acciones como ejército regular; de eso dependía que pudiéramos brincar los obstáculos que preveíamos, sobre todo de manejo ideológico del movimiento, que nos acusaran de narcoguerrilla, de extranjeros, de bandidos, y de todo eso con lo que tienen que cargar las guerrillas cuando aparecen.

Era necesario dar un golpe que fuera lo suficientemente espectacular para que no se sostuvieran las tesis que manejan el gobierno y los medios en contra nuestra. Por eso se decide que el ataque sea en las ciudades. No empezar combatiendo como las guerrillas tradicionales, con pequeños golpes en algunos lados a columnas móviles o pequeñas guarniciones, sino ir sobre las ciudades para inmediatamente dar a conocer el movimiento, sus características y su fundamento social.

Se planea empezar con Altamirano, Margaritas, Ocosingo, San Cristóbal de las Casas, y continuar con Oxchuc, Chanal, Huixtán y Comitán. Tres de estos últimos se consiguen: Chanal, Huixtán y Oxchuc y el de Comitán no alcanza a realizarse porque el ataque en todos lados no empieza simultáneamente, sino con horas de diferencia, lo que permite que el enemigo alcance a reaccionar en sus cuarteles-base, en estos casos los de Rancho Nuevo y Comitán, y los periféricos: Tuxtla Gutiérrez, Tapachula, Tonalá, Villahermosa y Tenosique, el cerco externo, como le decimos nosotros.

Con el pensamiento básico de la propaganda armada se decide la estrategia del primero de enero, es decir, no es en términos militares que se decide, sino en términos de propaganda.

La estrategia estaba pensada para el 31 de diciembre a las cero horas, pero se da hasta el primero de enero. No alcanzamos a salir a tiempo. Había unidades que estaban muy retiradas de los puntos de reunión y no llegaron a tiempo el día 31 para iniciar los ataques. Esto ya es parte de los errores. Los ataques en Altamirano y Ocosingo empiezan hasta las seis de la mañana. El primer ataque que se da y el primero que tiene éxito es el de San Cristóbal, a la una de la mañana; después el de Las Margaritas, a las tres de la mañana; luego el de Altamirano, a las siete de la mañana; y el último el de Ocosingo, hasta las tres de la tarde del día primero. En parte de ese día caen Chanal y Oxchuc; y en la madrugada del 2 de enero cae Huixtán. Esa madrugada ya tenemos siete cabeceras municipales en nuestras manos.

¿Cuál es el despliegue militar, en qué consistió?

No es despliegue, es la maniobra estratégica. Las maniobras militares son, a grosso modo, de dos tipos: las de dispersión o dislocación, que quiere decir que te repartes en el terreno; y las de concentración, que es cuando juntas fuerza en un lado para dirigirla en una dirección. En este caso fue una maniobra de concentración de fuerzas sobre los puntos de ataque, y después de despliegue.

En el caso de las maniobras de concentración, el problema es que tienes tropa dispersa, porque tu base combatiente es la misma población, su asiento natural no es un cuartel, como el ejército federal, sino su mismo poblado, por lo que para poder tener masa, cantidad de tropa, pues necesitas concentrarla, y para eso necesitas moverla. Y como es el golpe inicial, se necesita hacerlo en secreto. Tienes que cuidar el paso por fincas, por carreteras, y llegar a un punto, concentrar tropa y tratar de moverla con vehículos hacia los puntos de ataque, en este caso a Ocosingo, San Cristóbal, Altamirano y Las Margaritas.

Después de que las concentraciones se dan con disparidad de tiempo, cosa que no estaba en el plan, por supuesto, aunque era una variable que habíamos tomado en cuenta, se dan los ataques, tienen éxito, y luego se da el despliegue de fuerzas para juntarlas otra vez sobre puntos más fuertes, en este caso los cuarteles de Comitán y de Rancho Nuevo. Otra parte de la fuerza se repliega, es decir, se retira a controlar el territorio del que se salió, la plataforma de despegue, en este caso la Selva Lacandona. De la fuerza que atacó Ocosingo, una parte pequeña de la tropa se queda ahí, es la que queda cercada; y la mayor parte de la tropa se regresa a controlar este territorio, que es el nosotros teníamos previsto que si había fracaso en las otras ofensivas, tendríamos que replegarnos para acá.

Se da el despliegue de las fuerzas y empiezan a marchas dos columnas sobre el cuartel de Rancho Nuevo y, ya fuera de tiempo, otra columna sobre Comitán, cuyo ataque tendría que haber sido simultáneo. ...................Continuar leyendo: http://iniciativadebate.org/2014/01/04/entrevista-inedita-al-subcomandante-marcos-origen-y-balance-de-la-guerra-de-1994/

Los hexágonos de Bénard

  En 1897 Henri Bénard, estudiante de la Universidad de París, oyó hablar de unas estructuras convectivas poligonales que surgían en el líquido de revelado que usaban los fotógrafos de la época. Tras investigar la convección, Bénard completó en 1900 su tesis doctoral. Este fue el primer estudio en profundidad de esas formas, a menudo hexagonales. Bénard calentaba el fondo de un recipiente de latón lleno de aceite de esperma de ballena, con vapor a 100ºC. El sistema era abierto, con la superficie del aceite en contacto directo con el aire. Puesto que el aire estaba a temperatura ambiente, (unos 20ºC), Bénard había establecido un gradiente térmico de 80ºC.

   Impelidos por el gradiente, surgen hexágonos simétricos del caos líquido. Mientras la conducción transfiere calor sin ninguna organización detectable de las moléculas del líquido, la convección disipa calor en ciclos organizados. Los ciclos se mantienen indefinidamente si persiste el gradiente. Represetan la capacidad natural, de resolver de la mejor manera, bajo condiciones fisicas o químicas dadas, el problema de reducir un gradiente.[...]

   Bérnard investigó los factores responsables de las formas que observaba. Variando el flujo de calor, la temperatura y el espesor de la capa del líquido, encontró que podía controlar el tamaño de las células y su aparición. Bénard había determinado la diferencia de temperatura crítica necesaria para la formación de sus hexágonos. Las estructuras cinéticas complejas sólo surgen dentro de gradientes con la intensidad justa. Una vez que los ciclos se ponen en marcha, pueden crecer si tienen acceso a más materiales del entorno. Además, los sistemas complejos pueden regular los gradientes de los que dependen, reduciéndolos e interrumpiendo sus operaciones cuando el gradiente, como consecuencia de haber sido "devorado" por el sistema complejo, decrece temporalmente. Entonces el gradiente puede recuperarse , y el ciclo vuelve a comenzar. Esto es fisiología incipiente.[...]

    Los hexágonos de Bénard, no aparecen por iniciativa propia ni por el designio de una conciencia externa, ni por un proceso de selección natural. Tampoco son simulaciones por ordenador de fenómenos complejos; son el fenómeno mismo. Son reales. Son mucho más simples que la vida, constituyen una expresión de la tendencia de la naturaleza a crear discontinuidades, a producir caos a través de la complejidad. Al destruirse la complejidad previa, la improbabilidad previa, se crean nuevas complejidades, nuevas estructuras improbables................


 Eric D. Schneider, Dorion Sagan

Imagen de Saturno tomada por la sonda espacial Cassini 

jueves, 2 de enero de 2014

La vida no es.....

La vida no es una condenada cosa tras otra.
Es la misma condenada cosa una y otra vez.

                              Edna St. Vincent Millay



Wish You Were Here


Los Últimos Sobrevivientes del Holocausto


Baron Paul Halter, sobreviviente de KL Auschwitz-Birkenau. "Las tropas soviéticas me dijeron que caminase hacia Cracovia. En el camino, me encantó ver alemanes colgando de los árboles. Se balanceaban desde casi de todas las ramas. ¿Queréis saber cómo sobreviví? Me mantuvo la idea de ver el colapso de la Alemania nazi, verla reducida a cenizas."
 
En 2009 el fotógrafo Maciek Nabrdalik comenzó a reunirse , entrevistar y tomar retratos de la última generación de sobrevivientes del Holocausto. La serie se titula "Lo Irreversible".

Nabrdalik sintió la necesidad de actuar con rapidez , algunos sobrevivientes fallecieron muy poco después de que se pusiera en contacto con ellos, incluyendo el último sobreviviente gay conocido, Gad Beck.  La mayoría de sobrevivientes le confesabam que, si bien habían conseguido rehacer su vida y tener un futuro, nunca habían logrado escapar de las pesadillas del pasado.

Ese sentimiento se convirtió en el título del proyecto , porque "... es difícil escapar de algo que está tan profundo y vuelve en los sueños sin ser invitad , en los miedos y las asociaciones. Es, dicen , irreversible".
Nabrdalik , junto con su esposa Agnieszka que llevaron a cabo las entrevistas.

"Queríamos mostrar cuánto de profunda es la experiencia del campamento para aquellos que sobrevivieron y cómo afecta a sus relaciones, a sus percepciones, sus psiques , sus punto de vista, y el funcionamiento del día a día" dice Nabrdalik".


Zofia Posmysz, sobreviviente de KL Auschwitz-Birkenau y KL Ravensbruck. "Los trenes estacionaban, veías salir de ellos a las personas con total desconfianza y aterrorizados. Los vi esperando en fila para entrar en el las duchas. Esperaban y esperaban, continuación entraban y... desaparecían."


Jerzy Ulatowski, sobreviviente de KL Auschwitz-Birkenau. "Un día me di cuenta de que había una planta comestible que crecía cerca de la barraca. La cogí y me la comí. Más tarde me enteré de que la planta era frondosa porque en ese mismo lugar habían sido esparcidas las cenizas de judios quemados ."
   
 Irena Ekert, sobreviviente. de KL Ravensbruck. "Las tropas ucranianas seleccionaban a las chicas más guapas de la multitud para violarlas. Mi madre me había dicho que me afease todo lo posible, que frunciese el ceño, que disimulase tener una minusvalía física. Funcionó para mí, pero mi amiga no recibió tan inteligente consejo..".

Maciek y Agnieszka viajaron por todo el mundo con el objetivo de localizar y entrevistar a los sobrevivientes, visitándolos en sus casas, oficinas e incluso en los campamentos. Fue una tarea muy complicada, y muchos no quiseron ser entrevistados.

"Sabíamos que la mayor parte de los sobrevivientes ya habían sido entrevistadas por instituciones que diligentemente registraban sus datos, pero ellos (los sobrevivientes) se encontran ahora en una etapa diferente de su vida".

"No me interesan las fotografías que selimitan a mostrar el aspecto físico de las personas o de los lugares que parecen. Mi ambición es visualizar cómo se sienten o cómo se sienten al estar en un determinado lugar".
"Nos dimos cuenta de que lo que nos importa, más que los detalles de los campos, son las reflexiones, sentimientos. Tratar de comprender lo que les sucedió a los sobrevivientes."


Tadeusz Sobolewicz, sobreviviente de KL Auschwitz-Birkenau, KL Buchenwald, KL de Flossenbürg y KL Regensburg . "Unos muchachos estaban hirviendo un pedazo de carne. No me gusta, pero me trago un pedazo. Me dijeron más tarde donde lo habían encontrado. Era un pedazo de un cuerpo muerto. Le cortaron un pedazo de las nalgas."


Sabina Nawara, sobreviviente de KL Auschwitz, Ravensbruck KL y KL Buchenwald. "Trabajamos junto a los estanques de peces. Cuando mi amiga se negó a entrar en el agua, nuestro supervisor la tiró al suelo, puso su espada sobre su cuello, la pisó, y la estranguló."
 Aunque inicialmente estaba ansioso por conocer las reacciones de los sobrevivientes acerca de sus los retratos, Nabrdalik confesó que muchos sobrevivientes expresaron que las fotografías les habían regresado momentaneamente a su pasado

Jakob Rotenbach, sobreviviente en KL Auschwitz-Birkenau y KL Mauthausen-Gusen. "Hoy en día, hablo cuando alguien me pregunta, pero no voy a iniciar la conversación, porque puedo ver que el mundo no ha aprendido nada, y nada ha cambiado. La gente es cruel. Y si un nuevo Hitler apareciese, lo mismo sucedería de nuevo".


Danuta Bogdaniuk, sobreviviente de KL Auschwitz - Birkenau y KL Ravensbruck. "Después de que untasen algo sobre mi cabeza, se cayó todo mi pelo, sólo quedo la piel, quedé completamente calva. Empecé a llorar porque pensé que no iba a crecer de nuevo. Pero finalmente creció."
 Fuente: http://www.culturainquieta.com/es/estimulante/item/3405-los-ultimos-sobrevivientes-del-holocausto.html

Marcha Fascista en Ucrania



Fuente: https://www.facebook.com/occupybarcelona.barcelona

El 1 de Enero



Remeros de la ciudad de Florencia se zambullen en las aguas del río Arno para celebrar el Año Nuevo, en Florencia (Italia).

Un niño junto a un camello en el desierto de Ghat, en Libia.

Una mujer junto a su marido, Rufino Adilson da Silva, de 34 años, herido durante un tiroteo con policías en la playa de Copacabana en Río de Janeiro, Brasil, durante las celebraciones del Año Nuevo.

Un niño con una máscara juega en torno a un grupo de soldados franceses en Bangui, República Centroafricana.

Un budista toca el humo que desprende el incienso al tiempo que ofrece oraciones en Boudhanath Stupa, uno de los lugares sagrados budistas en Katmandu (Nepal).

Una mujer espera su turno para comer en un comedor social en Atenas (Grecia). Cientos de personas muy afectadas por la crisis económica visitaron el salón para una comida festiva proporcionada por la ciudad de Atenas

Agentes de la policía de Delhi pegan a un grupo de manifestantes que intenta llegar a la sede del Partido Bharatiya Janata en Nueva Delhi (India).

La primera fotografía de la Luna



El 2 de enero de 1839 el físico francés Louis Daguerre toma la primera fotografía de la Luna. Convirtiéndose además en pionero de la fotografía moderna.

Daguerre se hizo famoso como pintor decorador e ilustrador y, también, por su invención de los dioramas; éstos daban la impresión de movimiento dependiendo de cómo incidiera en ellos la luz. Para la confección de sus imágenes empleaba la llamada cámara oscura.

Logró fijar las imágenes ob­tenidas mediante dicha cámara, in­ventada por Joseph Nicéphore Niep­ce, sobre placas de cobre revestidas con yoduro de plata.

Fuente: http://www.agenciasinc.es/Multimedia/Ilustraciones/Banco-de-ilustraciones/El-2-de-enero-de-1839-Louis-Daguerre-fue-el-primero-en-tomar-una-fotografia-de-la-Luna

miércoles, 1 de enero de 2014

Reclutan mendigos en Japón para limpiar la central nuclear de Fukushima


En Tokio, Sendai y otras ciudades japonesas miles de mendigos viven en la calle en plena miseria. En ese ambiente algunas empresas subcontratadas por el Gobierno japonés reclutan a mendigos para limpiar la zona del desastre de la central nuclear de Fukushima.

Para acercarse a la zona en la que hay alta radiación de, no solo uranio, sino también plutonio, les ofrecen algo más de 70 euros al día, pero les descuentan los gastos y a final de mes apenas les queda nada.
Un sin techo, Shizuya Nishiyama, lo explica: “Somos un blanco fácil para los reclutadores. Estamos aquí con todas nuestras maletas, dando vueltas todo el día a la estación y somos fáciles de detectar. Así que nos dicen: ¿Buscas trabajo ¿Tienes hambre? Y si no hemos comido nada, entonces se ofrecen para encontrarmos un trabajo”.

El fracaso en el que se saldó el experimento nuclear de las empresas eléctricas japonesas tiene ahora un final más allá de cualquier previsión.

La oferta de un trabajo con peligro de muerte para personas sin información, y en muchos casos con las facultades mentales perturbadas después de años sin cuidados en las calles, ha llamado la atención de organizaciones cívicas que denuncian una nueva esclavitud nuclear

El pastor baptista y líder en Sendai de un grupo de acción cívica en apoyo de los sin techo explica: “No les dan ningún tipo de información sobre los peligros que les esperan. Muchos mendigos aceptan la oferta. No saben que les quitan del sueldo automáticamente gastos de alojamiento y comida. Resultado: a final de mes no cobran nada”.

Varias ONG contra la pobreza han alertado contra estas prácticas. Advierten de la falta de control de las empresas que intervienen en las labores de descontaminación del reactor. La opacidad es completa.
La Yakuza, mafia nipona, se habría infiltrado entre las subcontratas con la permisividad institucional. Alguna de estas empresas estarían subcontratadas por el propio Estado nipón.

Más información:  http://es.euronews.com/2013/12/31/reclutan-mendigos-en-japon-para-limpiar-la-central-nuclear-de-fukushima/

Los microorganismos contraatacan



http://www.lukejerram.com/glass/
La penicilina supuso un gran avance en la lucha contra las infecciones. Desde entonces muchas bacterias se han vuelto resistentes a los antibióticos más frecuentes. Hacen falta nuevos fármacos para combatirlas. 

Uno de los principales avances del siglo pasado fue el descubrimiento de la penicilina, en 1928, que en la década de los cuarenta, con su producción a gran escala, supuso un freno importante a las enfermedades infecciosas y cambió el curso de la historia de la medicina. Antes del descubrimiento de este antibiótico, miles de personas morían por enfermedades bacterianas como la neumonía o las infecciones quirúrgicas. Casi un siglo después, las bacterias han plantado cara a los antibióticos y se han hecho resistentes a ellos, lo que significa que estos fármacos resultan ineficaces para combatir algunas infecciones, en especial las del tracto urinario, las de la piel o neumonía, que se hacen más frecuentes con la edad, debido en parte al deterioro de la función inmunitaria. Algunas bacterias son ya resistentes a varios antibióticos al mismo tiempo. Como ejemplo, Staphylococcus aureus, que produce una amplia gama de infecciones, desde cutáneas a neumonía. La OMS ha mostrado su preocupación al respecto: "No tomar medidas hoy significa que no haya curación mañana".

¿QUÉ HACEMOS MAL
En la mayoría de los Estados europeos la resistencia a los antimicrobianos está aumentando y España está por encima de la media europea. Un buen ejemplo es Escherichia coli, una de las bacterias que forman parte de la flora intestinal humana y de gran prevalencia en patología infecciosa. Según la Red Oficial Europea de Vigilancia de la Resistencia a Antibióticos (EARSS), la resistencia a ciprofloxacino, uno de los fármacos que la combate, en España ha aumentado considerablemente.

"Hay que distinguir entre resistencia a antibióticos fuera y dentro de los hospitales. España ha hecho un gran esfuerzo y ha reducido el consumo de antibióticos en la comunidad. Por ejemplo, al neumococo, que produce frecuentemente infecciones respiratorias", explica el doctor José María Aguado, Catedrático de Medicina y Jefe de la Unidad de Enfermedades Infecciosas del Hospital Universitario 12 de Octubre. Sin embargo, advierte, "en los hospitales, la resistencia está aumentando de manera muy alarmante y no se da a conocer la magnitud de este problema". Entre las causas: uso frecuente de antibióticos de amplio espectro; un número elevado de pacientes que precisan ingresar en unidades de cuidados intensivos; y presencia de otros pacientes con enfermedad crónica o aguda que precisan hospitalización prolongada y que suelen albergar bacterias resistentes a los antibióticos.

RETROCESO

El principal problema lo plantean las 'superbacterias', que han logrado hacerse resistentes a varios antibióticos a la vez: "algunas, como los bacilos Gram negativos, pueden ser resistentes prácticamente a todos los antibióticos disponibles en este momento. Es un problema mundial. Pero España tiene problemas añadidos. Otros países han utilizado los antibióticos en el hospital de manera más precavida y con menos uso de antimicrobianos" explica Aguado. A esto hay que añadir que las bacterias también viajan, en este mundo globalizado porque las llevamos siempre encima. Y con ello intercambian la información para resistir a los tratamientos.

¿Podríamos retroceder a una situación semejante a la anterior al descubrimiento de la penicilina? El doctor Aguado no lo descarta: "No se trata de generar alarma pero en algunos casos, aún puntuales, nos encontramos con la imposibilidad de tratar a un paciente por resistencia a todos los antibióticos actuales. Es importante recordar que la infección en los hospitales supone un importante gasto sanitario y es la principal causa de muerte prevenible", explica.

Fuente: http://www.madrimasd.org/informacionidi/noticias/noticia.asp?id=58810&origen=Home_madrimasd